浅谈设备监理服务中的规范检验_设备监理杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

浅谈设备监理服务中的规范检验

作者:

关键词:

摘要：

0 引言 2014年初，质检总局、发展改革委、工业和信息化部联合下发通知，要求加强重大设备监理工作，石油石化、煤化工等9大行业、35个设备专业的重大设备或关键设备纳入首批国家鼓励实施设备监理的重大设备目录。经过十余年的探索与发展，设备监理已步入一个新的高度，迎来了前所未有的发展机遇，与此同时也面临着更高的挑战。设备监理作为一个技术服务行业，应该为提升设备监理信誉、提高产品质量而不断完善和改进监理服务。针对当前设备监理服务现状，本文就设备监理服务过程中检验工作的规范性进行了探讨。 1 设备监理的核心—质量控制设备监理是指具有规定资格的单位接受委托人委托，依据国家有关法律法规、强制性标准和合同等，对设备质量、投资、进度和安全等所提供的专业化监督和管理服务。其中质量控制是设备监理的核心，也是设备监理的立足之本。不规范的检验将使质量控制失去意义，使设备监理工作流于形式，使设备质量缺少保障。规范的检验是质量控制的根本。本文认为规范的检验可以概括为“有效、准确、真实”六个字。 2 设备监理服务中检验的有效性检验的有效性是指机构和人员符合资格要求，所使用的仪器设备在检定的有效期内，检验的依据合法，审批程序符合要求等。当前仍有不少设备监理人员忽视针对有效性的检验，企业制造许可等级不满足要求，焊工不具备相应的资格，测厚仪、压力表等量具没有检定或过期，试块不合格，检验方法或判定依据不满足相应的标准规范要求，试验报告未经审批等问题时常发生。缺少针对有效性的检验将会是无效的检验，不仅会使检验结果不可靠，还会给产品质量留下巨大隐患。因此规范的检验必须是有效的检验。 3 设备监理服务中检验的准确性检验的准确性是指报告、结论等所涉及的数据符合相关要求，内容响应标准规范要求。判定一台设备合格与否，很重要的一点就是检验结论和检验报告是否合格，而检验报告所涉及的数据都来源于大量原始检验数据，这些数据必须是方法正确、检验准确的原始记录，这是出具检验报告和下定检验结论的基础和依据，是相关责任人员依法从事检验活动的证据，所以检验数据必须是准确的。报告和结论的内容应充分反映标准规范中强制规定的条款以实现报告和结论的准确、全面。在设备监理实践过程中，设备监理人员仍会遇到制造企业检验人员采用错误的测量方法进行检验，甚至采用目测等方式对错边量、直线度及坡口等粗略估计的情形，严重违背检验准确的要求，同时存在设备监理人员仅审查个别核心参数，缺少对检验准确性的检查，这将可能导致审查放过失准的报告及结论，从而无法准确判定设备是否合格。因此规范的检验必须是准确的检验。 4 设备监理服务中检验的真实性检验的真实性是指结论和报告以事实为基础，无造假行为。检验的真实性是检验工作的根基，只有真实的检验才能实现对设备质量的控制。在当前设备监理活动中，设备监理人员仍时常发现制造企业检验人员由于惰性或无暇检验而粗略估算数据，甚至故意造假，导致失真的检验混淆在诸多检验中，进而导致结论、报告等无效，最终影响产品质量。因此规范的检验必须是真实的检验。 5 关于设备监理服务中的规范检验的思考 “有效、准确、真实”是规范检验的核心诠释。要实现规范检验，可以从以下几个方面入手： (1)加强监理队伍建设。提高监理企业从业门槛，加强对监理企业软实力的考核。推动监理企业努力创建一批高素质、能力强、负责任、能吃苦的人才队伍，将监理服务规范化、专业化，推动监理行业面向更高层次、更高水平的发展。 (2)促进监理工作程序化、制度化。监理企业应该不断健全和完善质量保证体系，促进监理服务工作程序化、制度化，并保证其有效运行。在制度和程序的框架下，借助程序文件、质量管理手册、作业指导书、记录文件等将监理工作的每一个程序制定成详细、切实可行的、操作性强的质量保证措施。 (3)探索监理工作中更多质量保证措施。推动监理工作立法，强制各方推行监理认可制度，检测工具强制校验，检测记录做到有章可循。制定有一系列规章制度和监管机制。本着管理层次清晰、责任定位准确、业务接口顺畅的原则，依据各监理项目的实际情况，组建“项目经理责任制”的运作团队。力争做到事前有控制、过程有监督、事后有评价、检查有依据、质量有保障。再就是加强过程督查，内部飞行检查等。 6 结语 “有效、准确、真实”是规范检验必不可少的三要素，是设备监理服务中质量控制的基石。在国家“一带一路”，推进中国装备“走出去”的重大战略背景下，设备监理只有进一步的健全和完善，才能真正发挥好为重大设备质量安全保驾护航的神圣职责，为设备监理行业开拓出更为远大的前景。 [1]GB/T -2010《设备工程监理规范》[S]. [2]《国家支持发展的重大技术装备和产品目录(2014年修订)》[N]. [3]强天鹏主编.《压力容器检验》[M].北京.新华出版社,