- · 《设备监理 》栏目设置[06/29]
- · 《设备监理 》投稿方式[06/29]
- · 《设备监理 》征稿要求[06/29]
- · 《设备监理 》刊物宗旨[06/29]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
医学装备管理中质量管理工具的应用
作者:网站采编关键词:
摘要：PDCA 循环最先由美国著名质量管理大师戴明博士提出，PDCA 是英文单词计划（PLAN）、执行（DO）、检查（CHECK）、改进（ACTION）的第一个首字母组成，在质量管理活动中，四大阶段相对应
PDCA 循环最先由美国著名质量管理大师戴明博士提出，PDCA 是英文单词计划（PLAN）、执行（DO）、检查（CHECK）、改进（ACTION）的第一个首字母组成，在质量管理活动中，四大阶段相对应，并不是孤立存在的[1-2]。无论是企业管理，还是项目管理，都需有计划去实施，在实施前需定期检查，及时发现问题，进而提出改进措施[3-4]。对于医学装备管理而言也不例外，尤其随着医疗技术的发展，医学装备数量不断增加，其合理使用对帮助患者尽快恢复有重要意义，因此，应用PDCA 质量管理工具，可及时发现医学装备管理存在的问题，及时提出解决途径，提高医学装备管理效率。本文现将医学装备管理中质量管理工具PDCA的应用效果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2016 年6 月—2017 年6 月30 台医学装备为实施PDCA 前的数据，将其作为对照组，包括呼吸机2 台，麻醉机7 台，电刀8 个，注射泵7 个，输液泵6 个；另选取2018年6 月—2019 年6 月的30 台医学装备为实施PDCA 后的数据，作为研究组，包括呼吸机2 台，麻醉机8 台，电刀9 个，注射泵6 个，输液泵5 个。两组医学设备均为同一时间购进的同一批设备。
1.2 方法
对照组：未实施PDCA 管理。根据医院内部医疗器械相关的制度来管理及维护设备，由管理人员每日对所负责区域的医学装备运行及维护加以评估，并做好相应的记录，一旦发现异常运转或者疑似异常的医疗装备，立即给予排查。
研究组：实施PDCA 管理，具体实施方法如下：
1.2.1 设备维护保养中的PDCA 应用 （1）计划阶段（P）：设备需定期维护及保养，确保设备表面无灰尘，且附件完整无缺，并保证维护保养所需的配件、材料及工具齐全，从而提高大型设备的维护及保养水平，因此需制定设备维护保养计划表，并在表格规定维护保养内容及监督标准[5-6]。（2）执行阶段（D）：在执行过程中，及时发现问题，进而提出解决对策。（3）检查阶段（C）：检查维护保养质量是否达到标准，维护保养后的设备是否达到了质量标准，对参数进行调整，设备是否正常运行，职能部门对设备维护保养的进度进行监督检查，并查询是否存在问题，将问题一一列出，调查主管部门是否对医学装备部门服务满意，是否存在不规范及不热情现象[7]。（4）改进阶段（A）：医学装备部门在工作完成后写出综合分析报告，总结设备维护保养工作。分析发生问题的原因，并指出改正方法。
1.2.2 不良事件管理中PDCA 的应用 （1）计划阶段（P）：成立医学装备管理及不良事件报告小组，制定医学装备安全管理及不良事件报告制度与医疗器械不良事件上报流程，并建立全院医疗器械不良事件上报管理组织网络，从而保证每一个设备应用单位都由相应的专人来管理[8]。（2）执行阶段（D）：主要执行院内上报途径、责任人及责任科室及设备时限等。（3）检查阶段（C）：检查各个科室是否按照规定范围及种类来上报不良事件，并检查各个科室上报的不良事件是否符合国家规定。（4）改进阶段（A）：全面统计及分析全院发生的不良事件，分析不良事件发生原因，并指出改正措施及预防措施，从而预防此类问题再次发生[9]。
1.3 观察指标
（1）观察及比较两组医学装备管理质量，自制医学装备管理评分表，表格中主要包括设备状态标记悬挂、设备保养表填写、定期质控三大项，每一项满分30 分，得分越高，表明医学装备管理质量越高。（2）同时比较两组医学装备故障发生率及设备维修及时率。
1.4 统计学方法
数据分析采用SPSS 16.0 统计学软件，计数资料采用（%）表示，行χ2检验，计量资料采用（±s）表示，行t 检验，两组数据对比差异具有统计学意义为P ＜0.05。
2 结果
2.1 两组医学装备质量管理比较
与对照组相比，研究组的设备状态标记悬挂、设备保养表填写、定期质控的评分均较高，差异对比具有统计学意义（P ＜0.05），见表1。
2.2 两组医学装备的故障发生率及设备维修及时率
研究组医学设备故障发生率低于对照组，设备维修及时率高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0.05），见表2。
3 讨论
医学装备的管理水平不仅代表着医院医疗水平，而且还代表着医院管理水平。从当前来看，医疗机构中较多科室的医学装备使用时间及使用频率未进行有效记录及存档，同时缺乏医学装配故障及维修更换记录，在很大程度上限制了PDCA 的管理应用[10]。为了能够提高医学装配的管理能力，当前不少医疗机构制定了医疗装备日常使用情况记录表，并每日检查医学装备，但并未分析记录表中所存在的问题，导致未及时改进，降低了医学装备管理效率。此外，医学装备管理中，医学装备标签是其重要沟通方式[11]。然而，在以往的医疗机构发展中，对于医学装备标签缺乏规范性及统一性，导致医学装备上的标签存在多样化现象，很大程度上降低了医学装备的规范性，影响医学装备管理效率。因此，应采用先进及科学的管理工具来加强医学装备管理，提高管理水平。
文章来源：《设备监理》 网址: http://www.sbjlzz.cn/qikandaodu/2021/0310/846.html